当乌克兰总统泽连斯基生僻地松口，示意“疆域问题应由乌克兰东说念主民公投决定”时，统共东说念主齐显着，这场抓续了近两年的懆急干戈，终于走到了一个心照不宣的结尾——割地乞降。

这不再是战场上的赢输问题，而是一场摆在桌面上的利益分割。

试验上，形成泽连斯基这么谐和举动的原因如故好意思国总统特朗普给出的压力以及欧盟魂不守宅的恶果。

那么乌克兰割地乞降后还能主导自身侥幸吗？

公投扮演

特朗普自上台后就不休抒发出对这场无底洞式的滥用战的厌恶。

关于好意思国而言，干戈的红利早已收割罢了，连接过问只会让边缘本钱越来越大。因此，“尽快媾和”成了好意思国压倒一切的指标。

为此，特朗普不吝亲身施压，赤裸裸地告诉泽连斯基：念念要和平，就必须摄取疆域衰弱。

好意思国刻薄的“28条和平有打算”，险些是为俄罗斯量身定制，明确要求乌克兰承认东部地区的适度权近况。

这无异于给一直坚抓“寸土不让”的泽连-斯基下达了临了通牒。

就在几天前，他还在伦敦借助英法德引导东说念主的援救，高喊“绝无用疆域换安全”。

但当特朗普以割断营救相胁迫，并设定“圣诞节前必须回复”的临了期限时，这位战时总统的统共硬气齐无影无踪。

他深知，一朝失去好意思国的援救，前哨本已岌岌可危的乌军将蓦的崩溃，届时他将输得更惨，背上“铩羽总统”的骂名。

于是，咱们看到了泽连斯基戏剧性的一幕：他抛出了“公投”这张牌。

这看似是将决定权交还给东说念主民，实则是一场尽心理较的政事自救。

他堕入了一个死轮回：若是他亲口痛快割地，他将坐窝成为乌克兰的“千古罪东说念主”，战后必将被震怒的人人算帐；若是他招架到底，最终铩羽失地，他相似难辞其咎。

“公投”成了他独一的救命稻草。

通过这块“人心”的挡箭牌，他试图将“卖国”的背负转嫁给举座乌克兰东说念主民，为我方寻找一个体面下台的路线。

岂论公投恶果怎样，他齐不错辩称我方“尊重了东说念主民的遴选”，从而在当年的政事算帐中抛清联系。

但是，这场公投自己就充满了悖论和猫腻。

把柄乌克兰宪法，战时情景下根底无法举行公投；数百万腐烂风尘的百姓和被占领区的人人又怎样投票？

一场在法理和现实上齐站不住脚的投票，最终很可能沦为一场就业于政事看法的扮演。

最厄运结局

就在泽连斯基为我方的后路苦默认为时，欧洲也行为起来。

德国、法国、英国等九国引导东说念主在柏林达成共鸣，经营组建一支由欧洲主导的“多国部队”，在战后进驻乌克兰，为其提供强有劲的安全保险。

这项承诺听起来很诱东说念主，险些等同于一个翻版的北约“集体防护条件”：若乌克兰当年再遭要紧，欧洲联军将有望径直驰援。

这似乎是乌克兰在毁灭加入北约后，能获得的最佳补偿。

至此，一条明晰的交游链条浮出水面：乌克兰用东部的疆域疏通干戈的罢手，而欧洲则用发兵驻军的安全承诺，来疏通欧盟力量隆重进入这片政策缓冲地，为俄罗斯这头“欧洲大象”装上一齐铁门。

这个有打算看起来很好意思，似乎各方齐能找到我方的利益均衡点，以至连俄罗斯副外长也表态“已准备好达成条约”。

但是，这恰正是统共这个词和平框架中最脆弱、也最危急的一环。欧洲的“发兵经营”，真实能救乌克兰吗？

谜底只怕是抵赖的。因为这个经营从一初始就忽略了房间里最紧要的一方——俄罗斯的确凿底线。

俄罗斯发动这场干戈的中枢指标之一，等于远离北约东扩，确保其西部边境的安全。

当今，欧洲九国要在乌克兰驻军，这在莫斯科看来，与乌克兰实质性加入北约有何分离？

无非是将好意思国的队列换成了欧洲的队列，但其军事胁迫的本色并未转变。

俄罗斯毫不能能容忍在其“后院”出现一支由西方主导的、具有敌意的军事力量。

因此，岂论西方里面怎样勾兑，惟有“驻军”这一条件存在，俄罗斯就毫不会确凿答理。

此外，欧洲刻薄的要求俄罗斯进行干戈补偿，并可能动用其被冻结的外洋钞票，这更是对俄罗斯的径直寻衅。

这两项提议齐精确地踩在了俄罗斯的中枢利益红线上，只会激起其更横暴的反弹。

是以，一个懆急的现实摆在眼前：乌克兰割地乞降，仍是是好意思国和俄罗斯之间心照不宣的共鸣，这部分疆域好像率是回不来了。

而手脚交换，欧洲许愿的安全保险，却是一张极有可能无法罢了的“口惠而实不至”。因为其践诺的前提，需要获得俄罗斯的默认，但这恰正是俄罗斯毫不会衰弱的处所。

最终，乌克兰可能濒临最厄运的结局：地皮丢了，换来的却是一个随时可能被撕毁的、不被俄罗斯承认的和平条约，以及一个历久无法落地的“安全承诺”。